Contra Carmen Aristegui, campañas y… campañas
Horizonte ciudadano
Rosa Esther Beltrán Enríquez
Marzo 20 de 2015
El lunes pasado encendí la tele para escuchar la Mesa Política de Carmen Aristegui, en la que participaban Lorenzo Meyer, Denise Dresser y Sergio Aguayo, en lugar de Carmen apareció un señor al que no conozco ni me interesaba en lo más mínimo escuchar por lo que ni siquiera cambié de canal, simplemente di un clik pensando, MVS se dio un balazo en el pie.
Tengo que decir que ya me lo esperaba porque había seguido ese caso desde la semana anterior y también preví, esto no pinta bien, seguro la despiden y así fue, y no es que pretenda presentarme como profeta, no, simplemente conocemos al “sistema”, ¿le perdonaría Peña Nieto a la comunicadora haber puesto en evidencia la podredumbre en el asunto de la Casa Blanca y al Secretario de Hacienda Luis Videgaray por su plácido hogar en Malinalco? Usted diga, su opinión cuenta.
El caso Arsitegui levantó ámpula en México y a nivel mundial, toda la semana muchos de los analistas nacionales y del extranjero han dedicado sus columnas para fijar sus posturas en pro o en contra de Carmen, ha habido de todo. Pero si quisiéramos hacer un balance seguro que las posiciones a favor de Aristegui superan a las de sus detractores.
En Europa, los más prestigiados diarios españoles calificaron a Aristegui como, “una de las voces más vibrantes e independientes de la radio mexicana” (periódicos El País y el Mundo), la agencia de noticias Reuters, una de las más importantes mundialmente, vinculó el despido con los últimos trabajos de Carmen; también The Financial Times, periódico Británico fundado en 1888 dijo, “Carmen Aristegui ha tallado una carrera periodista de televisión como la más provocativa … Por si algo faltara, The Economist, revista británica de amplio prestigio, sostiene que, detrás del diferendo Aristegui-MVS Radio “están los problemas que socavan sistemáticamente al periodismo en México, donde los medios de comunicación siempre han estado dominados por el poder político”. Más claro, imposible.
En Estado Unidos, The Wall Street Journal, The New York Times y Los Angeles Times, atestiguaron el conflicto de MVS con Carmen y a ella la denominan como una de las más molestas y famosas periodistas de México.
Por su parte, el director de la organización internacional, Articulo 19, una de las más importantes en defensa de libertad de expresión, manifestó que, “la salida de Aristegui representa una “gran pérdida, pero también un síntoma de lo que se está viviendo hoy en el periodismo y su vulnerabilidad”.
Si usted se pregunta, ¿qué se vive en el periodismo nacional?, la respuesta es, el rechazo a la crítica y la exigencia de la subordinación, de sumisión, la aceptación de la censura y al dictado de los gobiernos federal, estatales, municipales y de los poderes legislativos y judiciales, a ellos los sostenemos con nuestros impuestos y éstos son usados para contener la libertad de pensamiento y de expresión de la prensa y los ciudadanos en general.
La campaña emprendida por MVS en contra de Aristegui en la que se le acusó de abuso de confianza, y de disponer de los recursos humanos, tecnológicos, financieros y materiales comprometiendo a MVS, la cual culminó con el despido de Carmen se enfrenta con la cruzada ciudadana y mediática en defensa de ella porque se percibe con claridad que MVS ha vulnerado el derecho a la información alineándose a la mano dura del gobierno que lanza un mensaje ominoso a quienes consideran que es posible hablar claro frente al retorno del nuevo PRI.
La indignación ciudadana crece y se ha manifestado con decenas de miles de firmas en defensa de Carmen. Son muchos los agravios, porque México es el país en donde más se asesinan y persiguen periodistas, de manera solidarizarse con Aristegui es obligado para quien aprecia la libertad de prensa y de información.